Pagi Khamis: TNC vs Fikrul. Siapa yang betul?
Walaupun telah bergelar sebagai alumni UPSI untuk
beberapa bulan ini, namun setiap perkara yang berlaku di UPSI masih lagi
diambil tahu. Barangkali masih rindukan suasana empat tahun di UPSI, maka
penulis masih lagi mengikuti perkembangan semasa yang berlaku di universiti
pendidikan di Tanjung Malim itu.
Minggu ini, penulis tertarik dengan isu yang tercetus di
laman sosial yang berlaku di antara
seorang bekas pelajar UPSI dengan Timbalan Naib Cancelor (TNC) HEPA UPSI.
Kisahnya terjadi, apabila seorang pelajar UPSI bernama Fikrul memberi komentar
gambar TNC tersebut yang sedang terlantar sakit dengan tulisan yang berbunyi:
"Semoga
TNC insafi segala dosa yang dilakukan... sakit itu kafarah dosa"
Komentar yang ditulis oleh saudara Fikrul dalam laman Facebook TNC HEPA UPSI. |
Sekali pandang, kelihatan bahawa Fikrul
memberi komentar yang kurang adab terhadap TNC tersebut. Mengikut pemahaman
kebanyakan pengikut Facebook TNC tersebut, komentar yang diberikan itu bersifat
prejudis dan biadab. Pemahaman apabila membaca secara sekali imbas tidak lebih
membawa maksud bahawa sakit yang sedang dihadapi oleh TNC itu adalah berpunca
daripada dosa-dosanya yang lalu.
Ya, harus diakui bahawa kenyataan yang
dikeluarkan saudara Fikrul itu ada benarnya. Tiap-tiap sakit itu adalah kafarah
terhadap dosa-dosa yang lalu. Hakikatnya, setiap manusia pasti melakukan dosa.
Namun, untuk memberikan komentar sedemikian terhadap seorang yang lebih berusia
dan di saat itu individu tersebut masih lagi terlantar sakit; adalah suatu
tindakan yang kurang adabnya. Adalah lebih molek sekiranya diberikan ucap
selamat sembuh berbanding peringatan berkaitan ‘kafarah’ itu.
Namun di satu sudut juga, penulis
mengenali saudara Fikrul ini walaupun tidaklah mengenalinya begitu rapat. Berdasarkan
komentar yang ditulis di Facebook TNC tersebut, dapatlah disimpulkan bahawa
barangkali saudara Fikrul tersalah tulis dalam komentarnya itu. Mungkin apa
yang cuba disampaikannya lain, namun apabila dibaca oleh orang lain maksudnya
membawa tafsiran yang berbeza. Apa yang berlaku berkemungkinan salah faham.
Namun itu tidaklah mengiyakan bahawa
komentar sedemikian boleh diterima bulat-bulat dan dianggap sebagai tidak ada
masalah. Seharusnya bagi Fikrul dan rakan-rakan UPSI yang lain, perlu lebih
berhati-hati dalam menulis komen dan pandangan di Facebook, apatah lagi
sekiranya Facebook tersebut milik seorang inidvidu yang dihormati dan dikenali.
Dalam mengatur idea dan pandangan, eloklah diteliti penulisannya itu.
Seharusnya disemak dan dinilai dahulu sebelum butang ‘enter’ ditekan.
Hakikatnya, salah faham boleh terjadi andai sususan ayat itu tidak kena.
Mungkin boleh membawa maksud yang lain. Penggunaan bahasa yang betul itu harus
diutamakan supaya semua pihak akan mudah untuk faham.
Itu di satu sudut pandangan.
Di sudut pandangan yang lain ada juga
yang menyatakan bahawa tindakan TNC yang memaparkan imej Fikrul dan menunjukkan
komentar pelajar itu di laman Facebook sebagai satu tindakan yang kurang
profesional. Ada benarnya komentar itu mengguris perasaan TNC tersebut, namun
tindakan menyebarkan identiti pelajar tersebut adalah dilihat sebagai satu
tindakan yang tidak wajar. Ada yang berpendapat bahawa perkara sedemikian
tidaklah perlu dipanjangkan sehingga mendapat perhatian ramai.
Hakikatnya, pemimpin itu menjadi contoh
buat pengikut yang dipimpinnya. Tiap-tiap perkara yang dibuat oleh seseorang
pemimpin itu pasti akan mencerminkan juga pengikutnya. Pasti menjadi ikutan
buat pengikut di bawahnya. Ditakuti, dengan memanjangkan perkara-perkara
seperti komentar yang dikatakan biadab itu, maka pelajar-pelajar UPSI yang lain
akan membudayakan amalan sedemikian.
Sebagai seorang yang dihormati di sebuah
universiti, seharusnya pos dan perkongsian di Facebook juga mencerminkan
profesionalisme sebagai seorang ahli akademik. Tidak seharusnya diprejudiskan
seseorang hanya disebabkan dirasakan bahawa pelajar itu bersifat kurang ajar.
Hakikatnya, memang lumrah dalam perjalanan sebagai seorang mahasisiwa, pasti
akan melakukan kesilapan. Menerusi kesilapan itulah, maka akan wujud
kematangan.
Namun penulis tidaklah menyalahkan mana-mana
pihak dalam hal ini. Di satu sudut, barangkali TNC sendiri menjadi sangat
terkilan dengan komentar yang diberikan saudara Fikrul. Di saat diri sedang
sakit, apabila ada seseorang memberi komen sedemikian, sudah pasti hati akan
terguris. Maka, tindakan yang dibuat TNC itu mungkin juga dilihat wajar atas
kapasitinya sebagai individu yang sedang dilanda sakit.
Pos yang ditulis oleh TNC HEPA UPSI berkaitan komentar dari saudara Fikrul. Disertakan sekali gambar Fikrul dalam pos ini. |
Di satu sudut yang lain pula, mungkin
ada benarnya komentar Fikrul itu bersifat biadab. Namun andai ramai mengenali
saudara Fikrul itu, pasti semua akan memberi konklusi bahawa Fikrul tidak
bermaksud seperti yang ditulis dalam komentar tersebut. Barangkali Fikrul
tersilap mengatur ayat dalam komennya hingga mencetuskan salah faham orang
lain. Seharusnya untuk masa akan datang, Fikrul perlu lebih berhati-hati dalam
memberi komentar.
Datuk TNC HEPA merupakan individu yang
cukup dihormati malah disenangi oleh banyak pihak. Malah beliau dilihat mesra
pelajar dan senantiasa mendengar dan mendapatkan maklum balas para pelajar
sekiranya terdapat sebarang masalah di UPSI. Pendekatan beliau di Facebook
dilihat mendekatkan jurang di antara pihak atasan UPSI dengan para mahasiswa.
Namun, mungkin sebagai manusia juga, beliau mempunyai perasaan dan emosi yang
kadangkala terguris disebabkan oleh salah faham komentar yang ditulis oleh
pelajarnya. Namun, beliau juga harus berhati-hati untuk berkongsi sebarang pos
di Facebook, memastikan supaya posnya itu mencerminkan seorang ahli akademik
dan bukan sebaliknya.
Namun, walau apa pun isu yang telah
tercetus, moga ia tidak berulang lagi pada masa hadapan. Moga masing-masing
lebih berhati-hati dalam menulis dan berkongsi sekarang perkongsian di
Facebook. Sekiranya wujud kematangan dalam kalangan semua pihak, maka pasti
situasi harmoni itu akan terwujud.
Apa yang penting, janganlah wujud rasa
prejudis di antara satu sama lain. Walau apa pun fahaman dan pendekatan
politiknya, janganlah sampai mencetuskan perbalahan yang lebih besar.
Adalah lebih molek sekiranya saudara
Fikrul menyatakan permohonan maafnya. Tidaklah perlu dipanjangkan lagi isunya
dengan mengeluarkan seribu satu hujah untuk menyatakan bahawa komentarnya itu
tidak salah. Maaf itu satu tanda kematangan pemikiran. Tak semestinya memohon
maaf itu membawa maksud seseorang itu bersalah, tetapi kadangkala memberi
tafsiran bahawa diri itu bijak dan matang dalam mengendalikan isu-isu yang
tercetus.
Bagi Datuk TNC pula, diharap isu
komentar saudara Fikrul itu juga tidaklah lagi dipanjangkan. Cukuplah sekadar
pos tersebut. Apa yang lebih penting, diharapkan Allah mengurniakan kesihatan
yang baik buat beliau. Moga beliau cepat sembuh dan sihat seperti sediakala.
Itulah sedikit pandangan untuk slot Pagi
Khamis ini. Agak lama juga slot ini tidak diterbitkan entri. Segala pandangan
yang dilontarkan hanyalah bersifat peribadi. Tidak menyalahkan sesiapa dan
tidak memenangkan sesiapa. Hanya secebis pandangan daif dari insan biasa.
Ketemu lagi di lain masa.
Insya-Allah.
Ulasan